.RU

"… кто не будет заниматься этой темой, тот просто показывает, что он не годен к работе в современных условиях."




Приложение № 2
к исх.№___ от 22.03. 11

"… кто не будет заниматься этой темой, тот просто показывает, что он не годен к работе в современных условиях."
Президент РФ Д.Медведев на заседании Государственного совета и Совета по развитию информационного общества (23.12.2009)


О терминологии, патентном поиске и автоматизации процессов в СУИС

Еще Френсис Бэкон советовал: перед началом любого обсуждения проблемы необходимо уточнить терминологию. Поэтому, обозначенная проблема для своего правильного понимания требует предварительного четкого пояснения основных применяемых терминов. И, в первую очередь, - терминов «качество», «управление качеством», «мировой уровень». Обсуждаемые вопросы актуальны для Госкорпорации «Росатом» и ее организаций, т.к. количественное измерение инноваций (по отношению к мировому уровню), ранжирование (рейтингование) продукции и услуг организаций корпорации с точки зрения мировой новизны; обоснование численных критериев и весовых коэффициентов, например, при определении ключевых показателей эффективности КПЭ (и пр) являются неотъемлемыми составными частями любой системы управления.

Одной из подсистем Системы управления знаниями (далее СУЗ) является система управления интеллектуальной собственностью (далее СУИС) в рамках которой патентные исследования (далее ПИ) проводятся патентоведами в тесном взаимодействии с экспертами из предметной области.

Использование современных информационных и коммуникационных технологий при проведении патентных исследований позволяет повысить эффективность поиска на тысячи процентов (по сравнению с традиционными подходами), в том числе существенно снизить время подготовки отчета о патентных исследованиях (как минимум на 45-55 человеко-часов рабочего времени на одно исследование) и повысить его качество.

Для автоматизированных и компьютеризированных систем поиска патентной информации (в т.ч. для целей принятия управленческих решений) важно наличие надежных инструментов1 (алгоритмов) количественного оценивания показателей качества2 различных объектов и/или отдельных свойств, это качество составляющих.

Обязательное проведение патентных исследований в рамках НИОКР было введено в СССР в 1982 году (ГОСТ15-011.82). В настоящее время в России действует ^ ГОСТ Р 15-011.96 «ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (который имеет рекомендательный характер3), однако, как отмечает патентный поверенный Елена Данилина (и как это видят на собственном опыте другие патентные поверенные), «активизации патентных исследований в России не наблюдается». Для активизации ПИ предлагается помимо совершенствования систем мотивации (как по развитию патентных служб, так и техническому творчеству – изобретательству) уточнить базовые термины, изложенные в ГОСТ Р 15-011.96 :

3.1.1 Патентные исследования - исследования технического уровня и тенденций развития объектов хозяйственной деятельности, их патентоспособности, патентной чистоты, конкурентоспособности (эффективности использования по назначению) на основе патентной и другой информации.

^ 3.1.5 Конкурентоспособность - способность объекта хозяйственной деятельности в определенный период обеспечить коммерческий или иной успех на конкретном рынке в условиях конкуренции или противодействия.

Согласно ГОСТ Р 15-011.96 отчет о ПИ должен содержать исследование технического уровня, но что такое «технический уровень объектов хозяйственной деятельности» нигде не расшифровывается. В другом документе - ГОСТ 15467-79 (СТ СЭВ 3519-81) «Управление качеством продукции. Основные понятия термины и определения» - приводится определение сходного термина «технический уровень продукции»:

^ 24. Технический уровень продукции – относительная характеристика качества продукции, основанная на сопоставлении значений показателей, характеризующих техническое совершенство оцениваемой продукции с базовыми значениями соответствующих показателей. Примечание. Техническое совершенство определяется по специальным картами технического уровня.

Некорректность приведенного в ГОСТ 15467-79 (СТ СЭВ 3519-81) термина «технический уровень продукции» заключается в произвольном (не строгом) выборе базовых значений оцениваемой продукции и наличии циклической ссылки («технический уровень продукции» определяется через термин «техническое совершенство», а последний – через «технический уровень»). Кроме того, сама формулировка «технический уровень… это качество» - по меньшей мере двусмысленна.

Предлагаемые ниже формулировки базовых терминов (которые исправляют отмеченные недостатки) обсуждались в т.ч. в рамках работы секции Научного совета по экономическим проблемам интеллектуальной собственности Отделения экономики Российской Академии Наук и отделения КВАЛИМЕТРИЯ Академии проблем качества.

^ Патентные исследования - исследования качества и тенденций развития объектов хозяйственной деятельности, их патентоспособности, патентной чистоты, конкурентоспособности (эффективности использования по назначению) на основе патентной и другой информации.

Качество – совокупность тех и только тех свойств объекта, которыми при его потреблении (эксплуатации, применении, использовании) определяются положительные или отрицательные результаты (в соответствии с назначением объекта), но не включающие свойства, которыми определяются полные затраты (на производство, распределение, потребление, утилизацию)4.

^ Конкурентные преимущества объекта – те свойства объекта, оценка которых в сопоставлении с мировым уровнем выше (лучше), чем у аналогичных свойств объектов-конкурентов (при условии, что остальные свойства у объекта не хуже, чем у объектов-конкурентов).

Понятие “технический уровень” практически совпадает с понятием “качество”. Но, по сравнению с последним, оно имеет следующие недостатки (особенно применительно к патентным исследованиям):

a) применительно к некоторым объектам этот термин, по сравнению с понятием “качество”, в чисто лингвистическом смысле воспринимается, как гораздо менее удачный,. Например, представляется, что такие термины, как “технический уровень женских духов”, “технический уровень молока”, “технический уровень специалиста”, “технический уровень управленческого решения” звучат, по меньшей мере, странно. В то время, как замена термина “технический уровень” на термин “качество”, сразу же приводит к улучшению восприятия совершенно аналогичных по смыслу терминов: “качество женских духов”, “качество молока”, “качество специалиста”, “качество управленческого решения”;

б) термин “качество” появился очень давно, еще со времен Аристотеля, в то время, как совершенно аналогичный по смыслу термин “технический уровень” стал встречаться в литературе (да и то лишь в отечественной!) только последние 35 - 45 лет5. И возникает естественный вопрос: зачем нужен «новый» термин “технический уровень”, если издавна существует термин-синоним “качество”?

в) термин «технический уровень» не применим к объектам искусства и архитектуры (обычно говорят про «качество скульптуры», а не про «технический уровень скульптуры»), а также к таким объектам интеллектуальной собственности, как: «промышленный образец» (для внешнего вида промышленного образца можно говорить про «качество эстетической составляющей», но не про «технический уровень эстетики» или про «технический уровень внешнего вида»), для «селекционных достижений» корректно применять термин «качество» (технический уровень породы – как то странно звучит, а вот качество породы – другое дело), для химических соединений (как объектов изобретательского права) термин «технический уровень» также не применим (сравните «технический уровень химического соединения» и «качество химического соединения»).

в) известно, что по отношению к таким объектам, которые являются готовой продукцией, качество формируется тремя факторами:

Так вот, иногда термином “технический уровень” обозначают то, что в квалиметрии (науке об измерении качества) обозначается термином “качество проекта”.

Но тогда возникает вопрос - а зачем вводить новый термин “технический уровень”, если для обозначения такого же по объему понятия можно обойтись уже имеющимся термином “качество”, а точнее - термином “качество проекта”?

Ниже приводится определение термина качество, используемое в квалиметрии. Именно такая формулировка термина «качество» позволяет его использовать в любых сферах человеческой деятельности, в том числе при проведении патентных исследований:

Качество – совокупность тех и только тех свойств объекта, которыми при его потреблении (эксплуатации, применении, использовании – здесь рассматриваемых как синонимы термина «потребление») определяются положительные или отрицательные результаты (в соответствии с назначением объекта), но не включающие свойства, которыми определяются полные затраты (на производство, распределение, потребление, утилизацию).

Совокупность качества (результатов) и полных затрат образует наиболее общую характеристику объекта, называемую «интегральное качество».

Тогда термин «качество продукции» (или «технический уровень продукции» - термин, используемый в ГОСТ 15-011.96 и учебном пособии по патентным исследованиям «Отбор наиболее эффективных изобретений из мирового патентного фонда», авторы - Скорняков Э.П., Горбунова М.Э.) определяется следующим образом:

^ Качество продукции – совокупность тех и только тех свойств продукции, которыми при его потреблении (эксплуатации, применении, использовании) определяются положительные или отрицательные результаты (в соответствии с назначением продукции), но не включающие свойства, которыми определяются полные затраты (на производство, распределение, потребление, утилизацию).

Совокупность качества продукции (получаемых результатов) и полных затрат образует наиболее общую характеристику продукции – ее «интегральное качество».

Поскольку для количественной оценки качества методология уже отработана6, то она в полном объеме может быть использована в компьютеризированных системах (базах данных, базах знаний, программах для ЭВМ и пр.) при проведении патентных исследований (в том числе с помощью ИПС, АСУ ИС и пр.), и в учебном процессе, и при подготовке стандартов, аналогичных ГОСТ 15-011.96 «Патентные исследования».

Например, в пособии 2007 года по проведению патентных исследований «Отбор наиболее эффективных изобретений из мирового патентного фонда» (авторы - Скорняков Э.П., Горбунова М.Э.) есть ссылка на источник по квалиметрии (Гличев А.В. и др. Квалиметрия (Содержание, задачи и методы). Стандарты и качество. – 1970. – № 11), но при этом в расчете ряда показателей качества7 методы квалиметрии (использующие при сравнении мировую новизну и опирающиеся не только на экспертные, но и на аналитические методы) – не используются.

Анализ литературы показал, что в основе определения “технического уровня продукции” - лежат разработки Гмошинского В.Г. 1966-1967 г.г. (оценка коэффициентов значимости проводится по табулированным экспертным таблицам) и некоторые заблуждения чиновников Госстандарта СССР (которые в научных дискуссиях соглашались с корректностью и правильностью применения термина «качество» вместо термина «технический уровень», но вот исправлять его в документах – не спешили, т.к. план по качеству, премии и заграничные командировки никто не отменял … - таким образом термин живет и по сей день).

В учебнике Скорнякова Э.П. и Горбуновой М.Э. справедливо отмечается, что «проблема оценки значимости изобретений тесным образом связана с проблемой стоимостной оценки изобретений». Сегодня квалиметрические методики и подходы всё больше применяются в оценочной деятельности при оценке стоимости не только интеллектуальных прав (изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки, ноу-хау и др.), но и при оценке объектов недвижимости, машин и оборудования, бизнеса.

Вопросы стандартизации терминологии являются важными в любой системе управления (в т.ч. СУЗ и СУИС), т.к. без этого объект управления становится не определенным, а цель управления – теряет четкие ориентиры, становится недостижимой и не измеряемой, что в контексте настоящего материала может привести к созданию несовершенных информационно-поисковых систем, автоматизированных систем и баз данных (баз знаний) патентной информации и результатов интеллектуальной деятельности.

Справочно:

МИРОВОЙ УРОВЕНЬ – это такая количественная характеристика объекта (предмета, процесса) – например, его качества, инновационности, которая в данный период времени, для объектов одного и того же назначения даёт информацию о среднем (для заранее заданного числа лучших в мире объектов) значении показателя их качества или инновационности.

КВАЛИМЕТРИЯ - это наилучший способ давать неточные оценки качества в условиях когда любые другие способы дают еще менее точные оценки.

КВАЛИМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ – это метод исследования, который позволяет сравнивать и оценивать объекты, недоступные для метрологических методов измерения. Причем сравнение производится по отношению к мировому уровню.



1 одним из таких инструментов является научная дисциплина «квалиметрия»

2 «Изобретателя интересуют вопросы не столько количественные, сколько качественные: имеет ли данная техническая система значительные резервы роста? какая техническая система сменит какую? какие принципиально новые задачи и проблемы появятся в дальнейшем?» Альтшуллер Г.С. (1975) - http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp

3 С 1 июля 2003 года до вступления в силу технических регламентов акты федеральных органов исполнительной власти в сфере технического регулирования носят рекомендательный характер и подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, указанным в пункте 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ.

4 Кратко и не строго термин «качество» можно определить так: качество - это совокупность свойств, определяющих достигаемые при потреблении объекта результаты.

5 в международных стандартах термин «технический уровень» не используется

6 Квалиметрия - научная область, в рамках которой изучаются методология и проблематика комплексного количественного оценивания качества объектов любой природы (одушевленных или неодушевленных; предметов или процессов; продуктов труда или продуктов природы) имеющих материальный или духовный характер, имеющих искусственное или естественное происхождение

7 В учебном пособии применяются: «коэффициенты весомости», «значимость изобретений», «коэффициент значимости оцениваемого изобретения», «качественные показатели уровня технического решения», «определение численного значения показателя научно-технической перспективности», «количественные значения балльных оценок отдельных позиций», «патентно-лицензионный фактор» и др.


18-trebovaniya-k-matematicheskim-modelyam-konspekt-lekcij-dlya-studentov-specialnosti-151001-tehnologiya-mash-inostroeniya.html
18-uluchshenie-polozheniya-kollektivnij-dogovor-po-regulirovaniyu-socialno-trudovih-otnoshenij.html
18-utopizm-t-mora-i-t-kampanelli-v-v-batalina-istoriya-politicheskih-i-pravovih-uchenij.html
18-vivod-gazovoj-sistemi-v-planovij-remont-tipovaya-instrukciya-po-ekspluatacii-gazomaslyanoj-sistemi-vodorodnogo.html
18-vologzhan-ne-opredelilis-za-kogo-budut-golosovat-na-viborah-11-marta-boris-grizlov-monitoring-smi-1-marta-2007-g.html
18-yadernoe-sderzhivanie-uchebnoe-posobie-nauchnij-redaktor-i-recenzent-professor-kafedri-mirovoj-politiki-fakulteta.html
  • essay.bystrickaya.ru/chelovek-vremya-istoriya-v-poeme-a-t-tvardovskogo-po-pravu-pamyati.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/mneraln-vodi-cherngvsko-oblast.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/referat-po-discipline-upravlenie-tehnologicheskimi-sistemami-tema-avtomatizaciya-tehnologicheskoj-podgotovki-proizvodstva-v-mashinostroenii.html
  • reading.bystrickaya.ru/konkurs-eruditov-konkurs-gazeta-k-yubileyu-iii.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prilozhenie-6-otchet-po-rezultatam-analiza-oprosa-po-sovershenstvovaniyu-informacionnoj-sluzhbi-vodnogo-sektora-centralnoj-azii.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/razdel-i-instrukciya-postavshikam-uchastnikam-razmesheniya-zakaza-otkritij-konkurs-postavka-uchebno-naglyadnih-posobij.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/ya-prinyal-posvyashenie-ot-vas-no-do-etogo-uzhe-praktikoval-gayatri-dzhapu-chto-mne-sleduet-delat.html
  • write.bystrickaya.ru/formirovanie-i-razvitie-komandi-investicionnogo-proekta.html
  • credit.bystrickaya.ru/po-chinu-i-pokoj-novaya-gazeta-spb-20112006-boris-vishnevskij-zhiteli-otsudili-u-smolnogo-svoj-dom-moj-rajon.html
  • writing.bystrickaya.ru/iv-sroki-osvoeniya-professionalno-obrazovatelnoj-programmi-professionalno-obrazovatelnaya-programma-visshego.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tehnologiya-profilaktiki-adaptacionnih-konfliktov-studentov-pervokursnikov.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/metodologiya-klinicheskogo-diagnoza-v-psihiatrii-i-psihoterapii-doc-v-a-romanovskij-lekciya-30-maya-2001-goda-vvedenie.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/prikaz-ot-2008-g-dopolnitelnaya-obrazovatelnaya-programma-detskogo-obedineniya-ladozhane-vozrast-detej-7-9-let.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/ukazaniya-k-resheniyu-zadachi-metodicheskie-ukazaniya-i-zadaniya-k-vipolneniyu-kontrolnoj-i-kursovoj-rabot-po-discipline.html
  • lesson.bystrickaya.ru/saharnij-diabet-i-beremennost-chast-2.html
  • doklad.bystrickaya.ru/vistuplenie-glavi-administracii-municipalnogo-rajona-bajmakskij-rajon-i-h-sitdikova-na-torzhestvennom-meropriyatii-posvyashennom-80-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-maksyutov.html
  • diploma.bystrickaya.ru/v-uchebnom-fonde-17-ekz-byulleten-novih-postuplenij-literaturi-v-biblioteku-irgtu-po-estestvennim-i-tehnicheskim.html
  • spur.bystrickaya.ru/lekciya-strukturi-dannih-dinamicheskie-strukturi-dannih-spiski-steki-ocheredi.html
  • bukva.bystrickaya.ru/rossini-i-glinka-chto-obshego-chast-2.html
  • literatura.bystrickaya.ru/shoan-aj-zherde-dniege-kelgen-a-almati-oblisi-zhambil-audani.html
  • books.bystrickaya.ru/dlya-spravki-investicionnie-proekti-v-gornodobivayushej-promishlennosti-rf-i-blizhnego-zarubezhya.html
  • reading.bystrickaya.ru/mektep-oushilarina-sz-zhne-oni-mainasin-megertud-erekshelkter.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sobranie-deputatov-municipalnogo-obrazovaniya-morkinskij-municipalnij-rajon.html
  • institut.bystrickaya.ru/tematicheskoe-planirovanie-raboti-elektivnogo-kursa-mir-fantastiki-7-9-kl-s-propedevticheskim-kursom-v-forme-literaturno-tvorcheskogo-kruzhka-fantastika-i-mi.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-8-samosohranenie-kak-obnaruzhit-kapkani-lovushki-i-yad-v-primanke.html
  • literature.bystrickaya.ru/drugoe-tv-gosduma-rf-monitoring-smi-22-24.html
  • abstract.bystrickaya.ru/1-obshie-svedeniya-kafedra-bezopasnosti-zhiznedeyatelnosti-i-osnov-medicinskih-znanij.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tema-46-avtomatizaciya-vspomogatelnih-sistem-metodicheskie-ukazaniya-i-zadaniya-dlya-kontrolnoj-raboti-uchebnoj.html
  • literature.bystrickaya.ru/devis-norman-istoriya-evropi-norman-devis-per-s-angl-t-b-menskoj-moskva-ast-2006-943-1-s-il.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/programma-proizvodstvennoj-praktiki-po-buhgalterskomu-uchetu-dlya-studentov-specialnosti-080109-buhgalterskij-uchet-analiz-i-audit.html
  • bukva.bystrickaya.ru/newsrucom-regions-ru-7-v-yugre-nachala-rabotu-vserossijskaya-konferenciya-po-negosudarstvennomu-pensionnomu-obespecheniyu-7-regnum-7.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/prof-belchinskaya-l-i-uchastie-v-mezhdunarodnih-konferenciyah-i-simpoziumah.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/programma-tura-1-den-otpravlenie-iz-moskvi-v-vilnyus-poezdom-poezda-prosba-utochnit-v-agentstve-pered-viezdom-2.html
  • knigi.bystrickaya.ru/rozisk-zabludivshihsya-pravila-vvodyatsya-v-dejstvie-s-01-07-97g.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/ocenka-investicionnogo-klimata-v-rossii-chast-8.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.